Parco d’Aspromonte, riparte l’iter per la nomina del nuovo direttore

Dopo quasi due anni di tira e molla, passi in avanti e fasi di stallo riparte la procedura per la nomina del direttore del Parco Nazionale dell’Aspromonte. Lo ha deciso il Consiglio direttivo dell'ente guidato da Leo Autelitano, non senza divisioni e vedute diverse. Si è deciso di proseguire con la vecchia procedura dopo che il tentativo di azzerare tutto e ripartire da zero con una nuova selezione era stato censurato dal ministero della Transizione ecologica. Adesso è stato nominata la commissione di interni per la valutazione dei curricula. Ma come si diceva in precedenza le visioni sull'iter da seguire all'interno del consiglio direttivo sono state divergenti. A tal proposito il presidente del Parco, Leo Autelitano ha dichiarato durante la seduta che «la nomina di una commissione interna cioè di dipendenti è una attività gestionale che rientra nelle prerogative esclusive del Direttore e non già in quelle del Consiglio Direttivo, per come disciplinato dalla legge 394/91, che definisce il Consiglio organo di amministrazione dell’Ente assieme al Presidente, Consiglio al quale vengono demandate le funzioni di indirizzo e controllo. L’applicazione del bando per come è stato congegnato, laddove afferma che “una commissione interna, designata dal Consiglio Direttivo, effettuerà la valutazione delle istanze relativamente alla parte riferita ai titoli, secondo i criteri fissati dal presente avviso” potrebbe costituire una violazione delle disposizioni di cui all’art. 4 del D.lgs 165/2001». Era stato anche proposto l'inserimento di due nominativi interni del consiglio nella commissione di valutazione. È stata la consigliera Brucculeri a chiedere di includere nella Commissione interna la presenza di almeno due membri del consiglio, perché a suo dire il bando non vieta la possibilità di attuare questa scelta. Il presidente però ha sottolineato che tale possibilità non è prevista dal bando in quanto esplicito sul punto e ciò desta anche qualche perplessità sotto il profilo dell’osservanza delle norme di legge, per cui se si insistesse su questa proposta di commissione, il Suo voto sarebbe contrario.